fe y libertad

Lunes, 25 de Mayo de 2009 12:13 Ciudadoriental.comPor Robert Vargas / Videos (están subiendo)Santo Domingo Este.- ¿Qué es lo que busca Domingo Páez con sus feróces ataques a "los empresarios" que quieren posiciones de mando polìtico?
¿Es un suicida polìtico? ¿O es que su discurso forma parte de una concepción polìtica ya debatida con su jefe polìtico Radhamés Segura?
¿Porqué Domingo Páez enfrenta tan ácidamente a los "empresarios"?
¿Porqué este polìtico dice que confía en Domingo Jiménez, Josè Cabrera, Manuel Jiménez y otros màs por su condición de políticos?
¿Porqué desconfía del ·"empresario que elegimos" como síndico?
La cuestión es más profunda de lo que a simple vista se ve. Va más lejos.
La noche del pasado día sábado 23 de mayo, Páez lo reveló todo ante "un batallón de hombres y mujeres del sector eléctrico".
Es que Páez confía en auspiciar un gobierno "como el de Hugo Chávez en Venezuela, el de Evo Morales en Bolivia, o el de Correa en Ecuador".
¡Anjá!
Ese es el punto. Por eso anda por ahí dicièndole a los polìticos del Partido de la Liberación Dominicana que no deben dejarse quitar la principalía "de los empresarios".
Les dice que si ceden sus aspacios a los empresarios porque estos tienen mucho dinero, se estarían suicidando polìticamente.
Lo que está planteando Páez no es cualquier cosa. Es una concepción polìtica ideológica del ejercicio del poder.
En eso coincide con su colega diputado José Cabrera, quien aboga porque "los polìticos dirijan el Estado y los empresarios se dediquen a sus empresas".
En el discurso que dio al "batallón del sector eléctrico" que lanzó a las calles el sábado en la noche había la intención clara de: ganarse el alma de cada uno de los que estaban allí. Y parece que logró conmover a la aplastante mayoría porque lo aplaudieron y lo ovacionaron con pasión.
Dijo, por ejemplo, que el contenido de su discurso lo habìa "consensuado" con Radhamés Segura, de quien dice que es "mi mentor, mi guía y protector".
-"Y un golpe dirigido a mi, es un golpe dirigido a Radhamès Segura".
Explicó, como si se tratase de un maestro de escuela a sus alumnos que lo escuchaban embelesados, que junto a Segura y su equipo construye un proyecto de nación en el que la gente tenga participación en la solución de sus problemas, con la conducción del Estado por los polìticos, no por los empresarios.
Y aprovechó para dar más detalles de su proyecto de los minicabildos en el marco de concepción de Estado participativo en el que la gente sea sujeto de su propio destino.
Los detalles fueron en abundancia. Les puso ejemplos gráficos de cómo funcionarían esos minicabildos con los fondos que "el cabildo central" les entregará y como esto beneficiaría a toda la colectividad y no solo a un grupo.
Por ejemplo, les dijo que determinado sector, en funciòn de su población tendrìa a su disposición el tres por ciento del presupuesto del Ayuntamiento de Santo Domingo Este. Ese dinero lo manejaría un minicabildo con todas las perrogativas locales de un cabildo. Que estaría integrado por gentes de la comunidad, que el personal que en ellos trabaje deberá ser de esa misma comunidad, no de otras. Que los profesionales a contratar sean de ese mismo entorno y que hasta las ferreterías y otras empresas a las que les compren materiales deben ser de allí mismo...
Siguió poniendo ejemplos en abundancia. Y eso le gustaba a la gente.
Tiene un programa de gobierno del qué hablar. Tiene una propuesta específica, detallada. Sin dejarr aristas sueltas.
Lo más interesante es que esa no es una propuesta particular de Domingo Páez, sino del "Equipo que integran los hombres y mujeres del sector eléctrico que, junto al ingeniero Radhamès Segura promueve una polìtica de participación e integración".
El sabía lo que estaba diciendo y a quién se lo estaba diciendo. Ese no era un público cualquiera. Se trataba de empleados de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), a los que estaba invitando a respaldarle en su proyecto.
Como quien no quiere la cosa, dijo que en la CDEEE los empleados son bien pagados, mientras que en el ASDE los empleados de esta institución son muy mal pagados.
Resaltó, además, que la aplastante mayoría de los empleados del Ayuntamiento Santo Domingo Este "habla mal" de su síndico.
Dijo que con "el empresario" que dirige el ASDE están contentos unos pocos cientos de presidentes de Comités Intermedios del PLD, pero miles de peledeìstas están disgustados con la forma de dirección de "ese empresario".
Atribuyó ese descontento a la "exclusión" que es practicada en el ASDE.
Páez iba combinando una cosa con otra. Y fue enfático cuando tocó el tema de los empresarios. Lo hizo con una pasión tal que llega a convencer a los polìticos, aquellos que aún creen en eso de "servir al partido para servir al pueblo", no a quienes quieren "servirse a sí mismos".
Cuando habló de su enfrentamiento con los empresarios del tipo Celso Marranzini, lo hizo dejando que la gente se percatara sin tapujos de la repulsa que estos le provocan a su proyecto de Nación "porque quieren apoderarse de los 51 mil millones de la CDEEE", un patrimonio del pueblo dominicano y no de un grupito de empresarios.
Del baúl aquel de los recuerdos, sacó los decretos con que Joaquín Balaguer los favoreció para que instalaran empresas, sin aportar mayores fondos. Se los estrujó en la cara y les reprochó su sed de ganancias exprimiendo al pueblo y queriendo apoderarse de la CEDEEE.
Páez dio claras señales de que su postura frente a los empresarios que quieren dirigir el Estado no es una pose, sino fruto de una concepción polìtica que propicia la cultura de la participación. En lo que se refiere a la conducción del Estado y sus instituciones, cree en los polìticos. (Por eso dice que cree en Manuel Jimènez, Domingo Jimènez y Josè Cabrera, quienes son eso, polìticos).
En el caso del ASDE, no lo decía de manera explícita, pero quedaba implícito.
Estaba denunciando "la exclusión" que atribuye "al empresario que nos equivocamos al elegir síndico".
Dejaba en claro su rechazo a que, debido a esa "exclusión", "los compañeros del PLD fueron dejados fuera", y fueran contratados funcionarios y profesionales que no son de Santo Domingo Este y que hasta las compras sela hagan a empresas que no son del municipio.
Lo resaltamos un poco más arriba: lo de Domingo Páez tiene otro matiz. Tiene un planteamiento claro sobre el municipio, solo comparable con el que anda proponiendo por ahí Tonty Rutimnel Dominguez, del PRD.
Sería interesante conocer lo que plantean Juancito, Eladio Martínez, Domingo Jimènez, Domingo Batista y hasta Julio Romero sobre los "minicabildos·" de Domingo Páez, y la "División territorial" que auspicia Tonty Rutinel.
Y, ¿Porqué no?, conocer si tienen un planteamiento distinto y si este forma parte de un proyecto de nación integrado con algún otro euipo de manera armónica.
Por lo menos, Domingo Páez y Tonty hacen sus planteamientos con diafanidad , con claridad, con pasión. Sus posturas, merecen ser debatidas.
Les reiteramos que: "No se vayan, porque esto, se pone bueno.