Pese a los malintencionados rumores de cancelación de los días previos,
Jennifer López, JLo o simplemente Jennie, llegó por fin hoy a Madrid
para ofrecer su primer concierto en España, tan explosivo y sinuoso como
las curvas de esta estadounidense que, pasados los 40, vive una segunda
era de plenitud.
Han hecho falta trece años para que la bailarina metida a actriz de
éxito y después a cantante de éxito -amén de productora, empresaria,
diseñadora de moda y jurado de televisión-, trajera a la capital un
espectáculo que han presenciado casi 18.000 personas, una cuarta parte
de ellas por casi 100 euros la entrada.
La intérprete de "Let's Get Loud" (la canción del "¡ya Jennie llegó!")
ha recalado en el Palacio de los Deportes en uno de los momentos más
brillantes de su carrera, tras la edición en 2011 de su disco "Love?",
con el que resurgió gracias a una actuación discotequera de la lambada
("On The Floor").
Aquí ha llegado aprovechando su último lanzamiento, colofón de su etapa
en Sony, "Dance Again... The Hits", en el que recopila todos los
aciertos desde su debut musical en 1999, protagonistas de la hora y
media de duración de su cita madrileña, en la que suena hip hop, funk,
la herencia latina de sus raíces puertorriqueñas, pop y finalmente
dance.
Con constancia y ojo clínico, López ha sobrevivido en un mercado
colapsado de divas blindando su espacio y su famoso palmito, que menea
con desparpajo neoyorquino al ritmo de cortes urbanos tan impecablemente
producidos como "Get Right", con el que ha arrancado el show embutida
en un ceñidísimo mono con brillantes.
Ha sido tras el pitido final del esperado partido futbolístico entre el
Barcelona y el Real Madrid, y soltando todo el arsenal: seis músicos,
dos coristas, plumas, lentejuelas, ventiladores, melenón al viento,
cañones de luz, una escenografía de revista y una decena de bailarines
olímpicos que se revolvían al grito de "Madrid, let's get loud!"
(¡Madrid, vamos a hacer ruido!).
"¿Cómo están todos? Mi español no está muy bueno, pero gracias por estar
aquí esta noche", gritaba entre aplausos tras "Love Don't Cost a Thing"
y antes de retomar el vibrante pulso inicial del show con "I'm Into
You" y "Waiting For Tonight", entre láseres verdes y contorsiones.
El cabaret da paso a un ring de boxeo y la diva vence al primer asalto
con "Going In", antes de salir a las calles de su Bronx natal y respirar
los ritmos ondulantes del popurrí hip hop formado, entre otros, por
"I'm Real" y "Jenny From The Block".
Su joven y nuevo novio bailarín, que de momento no asoma la patita, se
deja ver en un vídeo de transición bajo los sones de la balada "Baby I
Love U", interrumpido abruptamente para dar paso al tramo soul y funk
con "Hold It Don't Drop It" y a otra parte de cadencias más "suavecitas"
y románticas en la que se empeña en mostrar que también canta.
"Yo tengo muchas historias de amor", ha señalado con humor tras tres
matrimonios fallidos la que además fue pareja del rapero P. Diddy, el
actor Ben Affleck y el cantante Mark Anthony, con quien tuvo dos
gemelos, de los que presume en la balada "Until It Beats No More".
Eso ha sido después de presentarse envuelta en gasas en la versión
acústica de "If You Had My Love" y en el tema central de "Selena", la
película sobre la vida de esa malograda estrella latina que ella
protagonizó y que le despertó el gusanillo musical.
Vuelve entonces la revista, esta vez con latitud caribeña, chorreras y
desmesura de "brilli brilli" (eso que no falte) para afrontar "Let's Get
Loud", que el público ha jaleado al grito de "¡esa Jennie, esa
Jennie!".
Al último asalto ataca con todo el músculo de "Papi" y "On The Floor" al
más puro estilo reina de la noche (con capa, trono, cetro y el rap en
pantalla de Pitbull), que dejan al personal a punto del "k.o.", asestado
con la aparición sorpresa de su joven ligue en "Dance Again", epatador
cierre para un espectáculo vigoroso, rácano solo en duración, que para
sí quisieran Madonna y Mariah. EFE / Javier Herrero
Aunque ya se ha advertido que usar ropa excesivamente ajustada
-particularmente pantalones y jeans- promueve el desarrollo de celulitis
y várices, este tipo de vestuario parece no pasar de moda. Pero todo
indica que los riesgos asociados a este tipo de vestuario van más allá
de lo presupuestado.
La advertencia fue realizada por la Fundación Española del Corazón, que
informó que el uso continuo de ropa apretada favorecería la aparición de
problemas cardíacos.
“Ese tipo de prendas perjudica la circulación sanguínea venosa y
facilita la aparición de trombos e infartos pulmonares”, dijo la
Fundación, Esto indica que una persona que use durante toda su vida ropa
ajustada es más propensa a tener problemas de circulación sanguínea y
trombos en las piernas.
Si las prendas además de ajustadas están confeccionadas en materiales
pesados, como ocurre con los jeans, se dificultará la circulación
sanguínea venosa, provocando problemas en el retorno de la sangre.
“Esta trombosis venosa, si se sucede de forma repetida, puede provocar
hipertensión arterial pulmonar, con aparición de dificultad
respiratoria. Si es masivo el desprendimiento de los trombos, puede
llegar a producir incluso la muerte”, aseguró la doctora Mar Moreno,
integrante de la Fundación y cardióloga del Hospital La Paz de Madrid.
La advertencia fue ratificada por el director de la carrera de
Kinesiología de la Universidad chilena de San Sebastián, Cristian
Contador, quien aseguró que esta advertencia también aplica para quienes
usan por tiempo prolongado prendas reductoras como fajas.
“La compresión sostenida en el tiempo puede producir daño capilar,
enlentecimiento de la circulación, aumentos en la resistencia vascular y
daños en la piel”, aseguró Contador, quien agregó que las fajas
“comprimen y ayudan a sostener el peso de los segmentos, pero bajo
ningún motivo reducen masa grasa o mejoran la tonicidad muscular, por lo
que los centímetros disminuidos por la compresión se recuperan una vez
que se retira la prenda”.
Para evitar parte de estos daños, Contador recomendó verificar las
prendas de compresión –fajas- para que apreten pero no ‘estrangulen’.
“Si siente adormecimiento de una extremidad, su color es violáceo, se
debe retirar la faja rápidamente ya que lo más probable es que su
compresión sea mayor a la que necesita el tejido”, explicó el
kinesiólogo.
Otros problemas asociados
Además de los problemas mencionados, el uso de prendas ajustadas y fajas
dificulta la digestión y puede obstruir el correcto paso de aire y
oxígeno por el cuerpo.
“Consideramos ropa ajustada a aquella que no deja que hagamos
movimientos de forma natural y que, tras haberla llevado unas cuantas
horas, nos deja marcas en la piel” agregó la doctora Monterroso.
Según ella, cuando la persona que usa prendas ajustadas comienza a
sentir hormigueo y adormecimiento en algunas zonas, especialmente en
manos y pies “será seña inequívoca de que deberá cambiar su vestuario
por uno más holgado”.
Para evitar estos problemas asociados, la Fundación Española del Corazón
recomendó realizar ejercicio de forma regular, mejorar la posición
corporal, evitar estar muchas horas sentados con las piernas cruzadas,
levantarse cada cierto tiempo de la silla de la oficina y abandonar el
tabaco “ya que éste conduce al endurecimiento de las arterias generando
una mala circulación”.
Una carta en la que Albert Einstein aborda el tema de Dios y lo
considera producto de la debilidad humana se vende en eBay por un precio
inicial de tres millones de dólares. La misiva, escrita a mano en 1954,
un año antes de la muerte del físico alemán, fue enviada al filósofo
Eric Gutkind. En ella, Einstein discute su visión sobre la religión, y
califica a la Biblia como “una colección de leyendas venerables aunque
primitivas que, con todo, son bastante infantiles”.
Un coleccionista anónimo que compró la carta en 2008 la puso a la venta
en el portal de subastas por Internet desde el lunes. La subasta
concluye el 18 de octubre.
Eric Gazin, portavoz de la venta, dijo el domingo: “Dado el interés en
Einstein, junto con los temas que (la carta) aborda, creemos que bien
vale el precio”.
Martha* había decidido someterse a un aumento de busto. Investigó
médicos y encontró uno que pensó que estaba bien calificado; anuncios en
revistas lo promocionaban como certificado por la junta de médicos y
como un cirujano plástico importante en el área.
Martha se reunió con él para una consulta y se sometió al procedimiento
en su oficina varias semanas después. Pero en su casa esa noche,
descubrió una vista impactante:
Sus implantes mamarios estaban alojados en sus axilas.
La mañana siguiente, se apresuró a ir a la oficina del médico.
Inspeccionó su pecho y, con una mirada extraña en su rostro, declaró,
“nunca había visto esto antes”.
Martha decidió buscar otra opinión. Un nuevo cirujano explicó que el
médico anterior había fracasado en el procedimiento. Necesitaría cirugía
extensa para corregirlo.
Como si esto no fuera suficientemente malo, también le informó que su
médico no era lo que afirma ser. Por supuesto, estaba certificado por la
junta de médicos; pero no en cirugía plástica.
Su “cirujano plástico” en realidad era un oftalmólogo.
Historias como la de Martha están volviéndose más y más comunes en
Estados Unidos. La cirugía plástica se ha vuelto el “salvaje oeste” de
la medicina, con un número cada vez mayor de médicos realizando
procedimientos cosméticos invasivos sin un entrenamiento o credenciales
apropiadas.
Sólo en mi práctica en el área metropolitana de Detroit, me he
horrorizado con docenas de trabajos fallidos. Una de mis pacientes, una
hermosa mujer de 25 años, se quedó con marcas del tamaño de una mordida
de tiburón en sus muslos y en su estómago después de someterse a una
liposucción por láser por un médico de familia.
Un otorrinolaringólogo se llevó 12,000 dólares de una joven estilista
por dos operaciones innecesarias: inserción de implantes mamarios del
tamaño de una sandía y una liposucción en su abdomen. Los implantes
eventualmente fueron removidos, y la liposucción dejó a su vientre como
un desastre lleno de grumos y ondulado.
¿Por qué pasa esto?
Aunque las juntas médicas estatales regulan quién puede obtener una
licencia para practicar medicina, no restringen a los médicos de
efectuar procedimientos fuera de su entrenamiento o especialidad. Una
vez que tienen su licencia, no hay una ley que les impida realizar
cualquier procedimiento médico que quieran, siempre y cuando el paciente
otorgue el consentimiento.
Como un cirujano plástico certificado por la junta de médicos, puedo
realizar legalmente un remplazo de rodilla o histerectomía,
procedimientos para los cuales soy completamente incompetente. Esta
falta de regulación ha permitido que un número cada vez mayor de
doctores de todo tipo (incluyendo ginecólogos, cirujanos generales e
incluso médicos de emergencia) realicen abdominoplastias, liposucciones,
liftings faciales y aumentos de busto.
Estos procedimientos casi nunca son realizados en hospitales de verdad.
Los hospitales normalmente aprueban a sus cirujanos y les permiten
practicar sólo dentro de su campo de entrenamiento y experiencia. Los
médicos evitan esto realizando procedimientos cosméticos en sus propias
salas de operación dentro de su oficina o en centros de cirugía
ambulatoria, donde los requisitos de acreditación puede que no sean tan
estrictos.
Así que, ¿por qué tantos médicos rechazan su especialidad y se convierten en cirujanos plásticos?
Una palabra: dinero.
La disminución de rembolsos médicos ha resultado en que más médicos
busquen formas para mejorar su ingreso. Y la cirugía plástica es uno de
los campos de la medicina que está a salvo de las compañías de seguros.
Así que un número cada vez mayor de médicos está finalizando sus
prácticas médicas y abriendo centros de cirugía cosmética. Estos médicos
aprenden lo básico de la cirugía plástica a través de cursos de fines
de semana, siguiendo de cerca a otros médicos e incluso con seminarios
en línea. Este aumento de cirujanos cosméticos mal entrenados ha hecho
que la historia de Martha sea sólo una de muchas.
Si consideras someterte a una cirugía plástica, te imploro: haz tu
tarea. Encuentra un cirujano plástico que esté certificado por la Junta
Americana de Cirugía Plástica, la única junta de cirugía plástica que
está reconocida por la Junta Americana de Especialidades Médicas, en el
caso de Estados Unidos.
Para la cirugía plástica facial, un médico certificado por la Junta
Americana de Cirugía Plástica Facial y Reconstructiva es considerado
como un equivalente en todo el territorio estadounidense.
Considero un privilegio que mis pacientes pongan sus vidas y cuerpos en
mis manos. Todos los cirujanos deberían. A cambio, tenemos la obligación
moral de sólo realizar procedimientos en los que seamos completamente
calificados.
Sin importar cuán bueno sea el pago.
*Los nombres de los pacientes y detalles de identificación han sido
cambiados para proteger su privacidad. Las opiniones expresadas en este
artículo pertenecen solamente al médico Anthony Yuon.
El 5 de junio pasado escribimos: Capriles ¡Cuidado! La campaña requiere
un golpe de timón. Quise advertir al Comando de campaña de Henrique
Capriles particularmente que se habían olvidado de la estratégica
palabra: Unidad… ¡Unidad Nacional!...
Tremenda bandera que recibió el gobernador de Miranda de los otros
precandidatos de la Mesa de la Unidad cuando le entregaron la
candidatura presidencial. Decía entonces que Capriles debía recordar el
impacto de la foto de todos los precandidatos juntos, y que en poco
tiempo se hizo evidente que se estaban ignorando a Leopoldo López, Pablo
Pérez, María Corina Machado, a Diego Arria y al líder que amalgamaba a
todos, y que esperábamos que fuera el verdadero Jefe de campaña, Ramón
Guillermo Aveledo, quien demostró absolutas e incuestionables
credenciales para ser el hombre de la Unidad, el negociador por
excelencia, tan necesario en una campaña electoral.
Sin embargo, se optó por Briquet, y pregunte en esa fecha, si era el
personaje para entenderse con los líderes de todos los partidos y
organizaciones que deseaban apoyar Capriles, tan extraordinariamente
como lo hacía Ramón Guillermo. Pero, no fue así.
Fue relegada la Mesa de la Unidad, y alejados todos sus líderes
naturales. Lo que se esperaba es que Capriles siguiera el camino de la
UNIDAD y de la RECONCILIACIÓN NACIONAL acompañado de todos y cada uno de
los factores que conformaban la opción democrática, la MUD. Pronto
vimos como se trataba de esconder el apoyo de algunas organizaciones
políticas y se desechaba a líderes y personalidades que lo único que
podían hacer era sumar y multiplicar. De la estratégica línea que
significaba la UNIDAD de la oposición para llamar a la unidad y la
reconciliación de todos los venezolanos, pasamos a una estrategia de
“PROGRESO Y FUTURO” que confundió al electorado. Son palabras
impactantes pero con un contenido intangible. Progreso y futuro bien
pudo ser el escenario de confrontación electoral, pero nunca la
estrategia.
Adicional a ello, del escenario del hombre que iba junto a todos los
factores opositores, en busca del resto del país, Capriles fue llevado
por sus estrategas a ser un aislado candidato que se enfrentaba al otro
solitario comandante. Sin embargo, a la postre Chávez se vio más
acompañado que Capriles: Con Elías Jaua, Nicolás Maduro, Diosdado
Cabello, Jorge Rodríguez, Aristóbulo Isturiz, entre otros.
Luego vino un golpe mortal al presentarse algunas disidencias porque
coadyuvaron junto a la ausencia de distintos factores de oposición en la
campaña electoral, a crear una matriz de opinión de que Capriles no
pudo lograr la unidad de las fuerzas democráticas, y la pregunta
obligada fue ¿cómo puede unir al país si no pudo hacerlo con la
oposición?
Al no tener como tema la unidad y la reconciliación nacional, el
candidato Capriles no tuvo más remedio que dirigir su oferta a los
chavistas light y comenzar a reconocer éxitos del gobierno como las
misiones y –poco a poco- culminó en una propuesta electoral cuasi
similar a la del gobierno.
Henrique Capriles demostró una extraordinaria vocación política y una
capacidad de trabajo innegable. Sin duda esta derrota lo templará para
buscar nuevas posibilidades en el porvenir. El error cometido fue de
estrategia electoral, de táctica y de identificación del verdadero
enemigo. Pensamos que solamente hubo acierto en el escenario de lucha.
Es por ello que a Hugo Chávez y a su comando no les importó ir a pelear
en el escenario del adversario. Ellos se habían percatado que la
estrategia de Capriles era desacertada y no corrían peligro.
Para colmo al abandonar Capriles la estrategia de la unidad nacional
versus la división, del amor social, versus el odio de clases y de la
paz social versus la confrontación, el propio Chávez se apropió de ella.
Se convirtió él en el amor, en la unidad de todos los venezolanos y por
último propuso ¡La reconciliación nacional!
Hugo Chávez y su campaña milagrosa
Si Chávez llegaba vivo a las elecciones –y lo logró- iba a obtener una
alta votación. La enfermedad del presidente se convirtió en su
estrategia: Nosotros la denominamos la “Campaña Milagrosa” en la revista
Newsweek, en Informe21.com y en el diariodecaracas.com
El 4 de marzo publicamos que daba la impresión que la estrategia de la
campaña chavista era convencer al pueblo venezolano, profundamente
religioso y creyente en los milagros, que con Chávez ocurriría ese
prodigio. Chávez pidió claramente el milagro a la Virgen de la
Chiquinquirá, a la Divina Pastora, al Cristo redentor, al Nazareno, a
José Gregorio Hernández, y a deidades como las ánimas o espíritus de los
Llanos, o a María Lionza. También, rezó públicamente “pagó” promesas
ante la opinión pública. De manera que esa mayoría contundente y
creyente de venezolanos esperaba y espera el milagro de la sanación de
Hugo Chávez. Si esta ocurría, decíamos entonces que si para el 7 de
octubre, el comandante lograba convencer a esta mayoría que estaba
“sanado”, sería muy difícil que no votaran por él. La gente se
preguntaría si Dios hizo el milagro de salvarlo por qué no votaría por
él… ¿Votaría contra un aparente mandato de Dios?… Esta estrategia se
cumplió. La variante que hoy podemos apreciar es que muchos venezolanos
que votaron por Chávez quizás no lo hicieron sólo por el “milagro”, sino
por la solidaridad con un hombre enfermo que demostró una gran entereza
para enfrentar su padecimiento y porque “guapeó” –a pesar de sus
limitaciones- durante la agotadora campaña electoral.
A nivel personal Chávez habló de vida, amor, alegría y creencias
religiosas porque de verdad –igual que todos– desea el milagro de su
sanación, y para ello, es necesaria la mente en positivo. Esto
seguramente le generó una enorme contradicción personal, al pasar del
odio social pregonado por muchos dirigentes del PSUV y de anclas de los
medios gubernamentales, al amor, en cada alocución. También está en
contradicción asegurando estar curado cuando no debe ser así.
Ahora queda la incertidumbre de lo que pasará real y medicamente con el
presidente y las consecuencias de su enfermedad en la vida política del
país.
Vladimir Gessen
J'ai incontestablement aspirait à s'élever une reconnaissance d'être moyen pour nous apprécions tous une contribution glorieuse que nous avons été d'affichage sur calun4-losuniversales.blogspot.ru. Mon fouiller Internet a élargi le droit de suite été célèbre avec grandes stratégies pour aller plus avec mes amis ainsi que de la famille. nous démontrent que la plupart d'entre nous ont été essentiellement des visiteurs incontestablement sanctifié d'exister dans un village remarquable avec des gens vraiment plus pur avec des notes rentable. on sent bien redevable à avoir détecté vos pages web ainsi que l'attitude éhontée de la plupart de sorte parfois plus célébration minutes extraordinaires d'une masse ici. Nous remercions encore une fois pour toutes quelques détails.
ResponderEliminar