miércoles, 15 de julio de 2015

Esta es una de las historias más tristes de Hollywood.



facebook




Esta es una de las historias más tristes de Hollywood.

Su nombre es Sylvester Stallone, una de las superestrellas más famosas. Hace años, Stallone luchaba por tener éxito como actor en casi cualquier categoría – sin ver resultados. En cierto momento, estaba tan desesperado que robó las joyas de su mujer y las vendió. Las cosas se pusieron tan mal que terminó viviendo en la calle durante 3 días, en la estación de autobuses de Nueva York.
Incapaz de pagar el alquiler o compara comida, su punto más bajo llegó cuando quiso vender a su perro a cualquier desconocido que pasara por la tienda de licores. No tenía dinero para seguir alimentándolo, y lo vendió por sólo $ 25. El cuenta que se fue llorando.

Dos semanas más tarde vio a un combate de boxeo entre Mohamed Ali y Chuck Wepner que le dio la inspiración para escribir el guión de la famosa película, Rocky .

¡Escribió el guión en 20 horas! Trató de venderlo y recibió una oferta de $ 125.000 por él. Pero él tenía una condición: Quería protagonizar la película. Quería ser el actor principal, el mismísimo Rocky.

Sin embargo, la productora dijo NO. Ellos querían un actor “de
verdad”. Se fue con su guión, y unas semanas más tarde, el estudio le ofreció $ 250.000 por el guión. Él se negó. Incluso le ofrecieron $ 350.000 . Incluso así dijo que no. Él quería estar en esa película.
Después de un tiempo, el estudio cedió y le dio $ 35.000 por el guión y le dejaron protagonizar la película.

¡El resto es historia! La película ganó los Oscar como Mejor Película, Mejor Dirección y Mejor Montaje. ¡Incluso fue nominado a mejor actor! La película ROCKY sigue incluida como una de las más exitosas de la historia del cine americano.

¿Y sabes lo primero que compró con sus $ 35,000?

Al perro que vendió. Sí, Stallone quería a su PERRO tanto que esperó en la tienda de licores durante 3 días al hombre que compró su perro. Y en el tercer día vio al hombre. Stallone explicó por qué había vendido al perro y le rogó que se lo re-vendiera. El hombre se negó. Stallone le ofreció $ 100. El hombre se negó. Él le ofreció $ 500. Y el hombre se negó. Sí, se negó incluso $ 1000. Y, lo creas o no, Stallone tuvo que pagar 15.000 dólares por el mismo perro se vendió por sólo $ 25! ¡Y así consiguió su perro de vuelta!

Y hoy, el mismo Stallone que durmió en la calle y vendió a su perro sólo porque él no podía siquiera alimentarlo es una de las mayores estrellas de cine que jamás haya caminado sobre la Tierra!
Estar en la ruina es duro, muy duro. ¿Alguna vez has tenido un sueño? ¿Un sueño maravilloso? ¿Pero estás demasiado golpeado como para ponerlo en práctica? ¿O te sientes demasiado pequeño como para hacerlo?

La vida es dura . La gente quiere tus productos pero no te quiere a ti. Si no eres conocido, tienes contactos, o tienes mucho dinero – es difícil hacerte notar.

A menudo las esperanzas se ven frustradas. Tienes que hacer grandes esfuerzos por sobrevivir.

Pero nunca dejes que tus SUEÑOS desaparezcan. Incluso si te vuelven la espalda, sigue soñando. Cuando te cierran la puerta, sigue soñando.

¡NADIE SABE DE LO QUE ERES CAPAZ EXCEPTO TÚ MISMO! La gente te juzga por cómo te ven, y por lo que tienes. Pero, por favor, sigue luchando! Lucha por tu lugar en la historia . Lucha por tu gloria. ¡NUNCA DEJES DE PELEAR!

Y lo mas lindo de todo hoy es Cristiano!

Vamos Dios esta contigo.fe y libertad

lunes, 13 de julio de 2015

Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán se fuga de la cárcel por un túnel de 1.500 metros



El pasadizo en la prisión de máxima seguridad disponía de ventilación, iluminación y rieles

El capo salió por la ducha


Salida del túnel por el que se escapó El Chapo. / AFP / REUTERS-LIVE
Lo imposible ha ocurrido. Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, uno de los mayores narcotraficantes del planeta, se ha fugado. El líder del cártel de Sinaloa, de 58 años, se escapó a las nueve de la noche del sábado del penal de máxima seguridad de El Altiplano por un túnel de 1.500 metros. Un pasadizo, iluminado y ventilado, por el que se ha venido abajo el orgullo de las fuerzas de seguridad mexicanas. La magnitud de la obra, que tenía hasta rieles para sacar escombros; la peligrosidad del reo, que sólo necesitó ir a la ducha para desaparecer, y la impunidad que revela todo el increíble plan de huida sitúan al Gobierno mexicano ante el más grave de los retos y ponen en duda su capacidad para hacer frente a su enemigo público número uno. Su captura hace un año, considerada como un éxito sin precedentes en la lucha contra el narco, se enfrenta ahora a su reverso. Y lo que es peor, a la imparable sospecha de que recibió ayuda desde el interior del presidio. Todo el personal de la prisión, hasta ahora la más segura de México, ha sido retenido y 18 funcionarios están siendo interrogados en la capital.

La última grabación suya quedó registrada a las 20.52. Tras tomar su medicación, El Chapo se dirigía en ese momento al área de duchas. Allí, fuera de la zona de videovigilancia, inició su fuga. Todo estaba milimétricamente preparado. Oculta bajo una trampilla, se había excavado una boca rectangular, de 2,5 metros cuadrados. Este orificio comunica con un conducto vertical de 10 metros de profundidad, en el que los delincuentes instalaron una escalera. Tras bajarla, Guzmán Loera no tuvo más que pasar al túnel final (1,7 metros de altura y 70 centímetros de ancho) y llegar, bajo luz eléctrica y buena ventilación, hasta un inmueble en obras de la Colonia Santa Juanita. Ahí, desapareció. Atrás sólo quedaron útiles de obra.
El túnel, fruto de meses de trabajo, desata todo tipo de preguntas. ¿Cómo es posible horadar una cárcel de máxima seguridad sin que nadie se dé cuenta? ¿Cuánto tiempo transcurrió hasta que se dio la voz de alarma? ¿Con qué apoyos internos y externos contó El Chapo? El Ejecutivo mexicano fue incapaz de aclarar ninguna de estas cuestiones. El titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, visiblemente afectado, se limitó a leer un comunicado con los datos básicos y recordar que se había puesto en marcha un protocolo de seguridad. Este plan incluyó el cierre del aeropuerto de Toluca, en el Estado de México, donde se ubica la cárcel, así como el despliegue de cientos de policías. Doce horas después de la fuga, el operativo no había dado ningún resultado.
La cárcel de El Altiplano, a una hora en coche del Distrito Federal, forma parte de las leyendas carcelarias mexicanas. En sus 27.000 metros cuadrados se mezclan desde el alcalde de Iguala, José Luis Abarca, hasta criminales como Servando Gómez Martínez, alias La Tuta, líder de los Caballeros Templarios; el despiadado Edgar Valdez Villarreal, La Barbie; Héctor Beltrán Leyva, El H, o Miguel Ángel Félix Gallardo, El Padrino, el padre de los grandes narcos, incluido El Chapo. De sus rejas jamás se había escapado ningún reo. Considerado inexpugnable, el penal está sometido a vigilancia excepcional y, al menos en apariencia, impone a los presos un intenso control. Este hecho ha motivado episodios tan ambivalentes como la carta firmada en febrero pasado por todos los grandes capos en la que se que se quejaban de sus “indignas e inhumanas” condiciones. 
La huida de El Chapo, cuya extradición a EEUU había sido denegada por no haber riesgo de fuga, derriba de cuajo este mito y vuelve a poner a las fuerzas de seguridad mexicanas en la situación previa al 22 de febrero de 2014. Ese día, los comandos de la Marina detuvieron al capo en el departamento 401 del Condominio Miramar, frente al malecón de Mazatlán, en Sinaloa. La captura puso fin a una larga e intensa búsqueda que se había acelerado una semana antes, cuando estuvieron a punto de atraparle en su casa de seguridad de Culiacán. Salvado por la puerta de blindaje hidráulico, que le dio unos minutos de oro, pudo huir a través de un pasadizo que desembocaba en las alcantarillas. Acompañado de su escolta, el teniente desertor Alejandro Aponte Gómez, El Bravo, decidió huir a los cerros de Sinaloa, el corazón de su imperio. Pero antes quiso ver a su esposa, Emma Coronel, y a sus hijas gemelas. Las pistas acumuladas y las intervenciones telefónicas (más de 100) permitieron a las fuerzas de seguridad localizarle. El Chapo entró en el hotel de Mazatlán en silla de ruedas, disfrazado de anciano. Cuando los comandos irrumpieron en la habitación, se había ocultado en el baño. Eran las 6.50. Sobre la cama quedaron una maleta rosa, un bote de champú y un montón de ropa desperdigada. Había sido arrestado sin un disparo.
La captura puso entre rejas a un narcotraficante que desde su rocambolesca fuga en 2001 era considerado prácticamente intocable. Guzmán Loera sólo había sido detenido anteriormente, en Guatemala en junio de 1993 durante una operación bajo mando mexicano. En aquel entonces ya era un capo importante. Un hombre de orígenes paupérrimos y que escribía con dificultad, pero cuya sangre fría le había hecho prosperar a la sombra del líder del cártel de Guadalajara, Miguel Ángel Félix Gallardo, apresado en 1989 y que precisamente ocupa celda en El Altiplano. Tras esta primera detención en Guatemala, permaneció siete años en prisión, hasta que la noche del 18 de enero de 2001, oculto en un carro de lavandería, se escapó de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, en Jalisco. Al menos 71 personas, entre ellas numerosos funcionarios, participaron en la fuga.
Fue entonces cuando empezó su verdadero ascenso. Rompió con sus socios y desató la guerra contra otros cárteles. A sangre y fuego su poder fue creciendo. No hubo límite en esta expansión. Se enfrentó a los temibles zetas, libró una oscura batalla en Ciudad Juárez, doblegó sin compasión a los cárteles más débiles. Abrió nuevas rutas internacionales para la cocaína. Sus años dorados fueron el infierno de México. Era la guerra. Y el Estado respondió con la movilización del Ejército. El país entró en estado de choque. Mutilaciones, decapitaciones, asesinatos en masa se volvieron moneda corriente, mientras en la cúspide del dolor, El Chapo acumulaba una fortuna que, según Forbes, le situaba entre los hombres más ricos del país. El niño criado en las estribaciones de la Sierra Madre oriental, el agricultor de modales torpes, se había convertido en el señor oscuro de América.
Su poder era excesivo. El Departamento del Tesoro de EEUU estableció que controlaba a lo largo de 10 países una red criminal formada por 288 empresas y miles de operadores. Y su capacidad letal, cristalizada en un ejército de sicarios, ponía en cuestión al mismo Estado. Una inmensa maquinaria se puso en marcha para someterle a la ley. Por ello, cuando llegó su caída, fue vista no sólo como un triunfo del Estado de derecho, sino como el principio de fin de la vorágine y el ocaso de una era, la de los grandes señores de la droga.
Bajo estas coordenadas, el Gobierno de Enrique Peña Nieto ha conseguido en dos años y medio acabar con los principales capos que simbolizaban este reto. El primero en caer fue Miguel Ángel Treviño, el Z-40, el hombre que pobló México de decapitaciones y que en sus orgías de sangre aseguran que llegaba a morder los corazones de sus víctimas. Luego llegaron muchos más, como Nazario Moreno, El Chayo, cabecilla de la narcosecta de Los Caballeros Templarios; su sucesor La Tuta, y en marzo pasado Omar Treviño Morales, el Z-42. Estos éxitos han sido presentados como una seña de identidad del Ejecutivo y han hecho creíble un combate que durante años se movió entre el escepticismo general. La fuga del penal de El Altiplano y sus más que previsibles repercusiones políticas, van a zarandear de firme estos logros. El Chapo vuelve a estar libre. El Estado mexicano se enfrenta, de nuevo, a su mayor enemigo.

EL Chapo Guzmán
fe y libertad


Los detalles de la fuga

viernes, 10 de julio de 2015


.¡¡¡¡.......La cinta rosada........TE ANIMAS A DETENERTE A LEERLO...???????

Un señor de alrededor de 50 años entró discretamente a un café y se sentó a una mesa desocupada.
Antes de hacer su pedido, se percató de un grupo de hombres más jóvenes sentados en una mesa cercana. Se estaban riendo.

Y le resultó obvio que se estaban riendo y burlando de él. No tardó demasiado en recordar que llevaba puesto un pequeño lazo rosado colocado sobre la solapa de su chaqueta y que éste era el motivo de las risas. Al principio los ignoró, pero las risas comenzaban a irritarlo.
Miró a uno de ellos, señaló su lazo y le pregunto:
”¿Esto te causa gracia?”

Con eso, los hombres se miraron entre si, desconcertados.
Aún tratando de contener la risa, uno de ellos le contesto:
- “No lo tomes a mal, sólo comentábamos lo lindo que te queda el moño rosado con ese saco azul”.

Con un gesto amistoso, el señor invitó al bromista a sentarse a su mesa. Incómodo como estaba, el joven aceptó, sin saber bien para qué.
Con voz muy calmada, el señor le explicó:
- “Llevo puesto este lazo rosado para alertar a todos sobre el cáncer de mamas.
Lo llevo puesto en honor a mi madre.”
- “Señor, perdone usted. ¿Su madre murió de cáncer de mamas?”
- “No, no está muerta. Felizmente está viva y muy bien de salud. Pero fueron sus senos los que me alimentaron cuando era un bebé. Y en sus senos fue donde descansé mi cabeza cuando estaba atemorizado o triste cuando era un niño pequeño. Estoy muy agradecido por los senos de mi madre por la salud de la que goza hoy.”

- “Hummm”, contestó el joven, “¡claro!”
- “También llevo puesto este lazo rosado en honor a mi esposa”, siguió el señor.
- “¿Ella también está bien?”, preguntó el muchacho.
- “Oh, sí. Ella está perfecta. Y con sus senos alimentó y nutrió a nuestra hermosa hija hace 23 años. Estoy muy agradecido por los senos de mi esposa y por su salud.”
- “Entiendo. Así que supongo que también lo llevas puesto en honor a tu hija.”
- “No, ya no puedo llevarlo puesto en honor a mi hija, para eso es tarde. Ella falleció de cáncer de mamas hace un mes. Ella creyó que era demasiado joven para tener cáncer de mamas. Así que, cuando casualmente se notó un bulto, lo ignoró. Ella pensó que como no le causaba dolor, no había nada de qué preocuparse.”

Ahora abatido y avergonzado, el joven le dijo,
- “Oh señor, cuánto lo siento...”
- “Por eso, en memoria de mi hija, también llevo puesto este pequeño lazo rosado, porque me permite otorgarle a otros una oportunidad que yo ya no tengo. Así que ahora, anda y conversa esto con tu esposa y tu hija, tu madre y tu hermana, así como también con tus amigos.”

- “Y toma...” El señor metió su mano en el bolsillo y sacó otro pequeño lazo rosado y se lo entregó al hombre joven.
El muchacho miró el lazo que le fue entregado y levantando su cabeza le pregunto al señor:
- “¿Me ayuda a ponérmelo........?”

Para las mujeres a quienes les estoy mandando este mensaje:
Visiten regularmente a sus médicos, aprendan a revisarse solas y háganse una mamografía.

..¡¡¡¡Para los hombres a quienes les estoy mandando este mensaje:
No descuiden a las mujeres que aman.... y recuérdenles con frecuencia que deben cuidarse..!!!!
 — 

Mwen byen nan peyi dominiken

Yo bien en el país dominicano, dice Felix Bonissette en creole. Alexis, Olis, Alfred, Joudne y Felix son obreros agrícolas en fincas arroceras de Angelina, Cotuí. En Haití no hay trabajo para ellos. Su gobierno no tiene políticas para crear empleos.

En República Dominicana tienen buenos amigos, excelentes vecinos y ganan bien.

“Allá no estaba haciendo nada, cuenta Joudne Fradere. Este país me gusta. Quiero quedarme tranquilo”.

Los hijos de Alexis Vaniere van a la escuela junto a los hijos de sus vecinos dominicanos. Sueña con tener casa propia en República Dominicana para no tener que vivir alquilado.

El orgullo de todos es que no entraron a nuestro país ni a pie ni por el monte, sino pagando pasaje.

Todos se regularizaron, consiguieron sus papeles, para evitar tener que vivir con “la cabeza voltiá”, explica Olis Louis.

Osmar Benítez, presidente de la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD), estima que el Plan Nacional de Regularización logró inscribir el 60% de los haitianos trabajadores en el campo dominicano.

Recordemos que, en un plazo de 18 meses, se inscribieron 288,486 extranjeros, su casi totalidad haitianos, en el Plan Nacional de Regularización.

Decenas de miles de otros haitianos no pudieron lograr regularizarse porque el gobierno haitiano no les entregó pasaporte, ni quiso documentarlos, a pesar de todas las facilidades y el apoyo que le ofreció el gobierno dominicano.

Lo que explica porqué cerca de 37 mil haitianos sin papeles decidieran retornar voluntariamente a Haití, muchos con la esperanza de conseguir pasaporte allá, solicitar visa en el consulado y regresar a trabajar en República Dominicana.

A pesar de la buena voluntad y el apoyo de otros gobiernos, en cuya primera fila ha estado siempre el gobierno dominicano, el gobierno haitiano ha sido incapaz (o no ha querido) llevar a cabo políticas que creen empleo, que generen confianza y atraigan inversión extranjera y permitan el acceso de su pueblo a la educación y a la salud.

En lugar de fajarse a mejorar las condiciones de vida de su pueblo, el gobierno haitiano adopta la política de estimular que miles de sus ciudadanos “pasen” a República Dominicana y permanezcan aquí. Entienden que así se quitan la “presión”, el reclamo popular, de encima.



Ahora que el gobierno dominicano dijo basta de relajo y comenzó a poner orden en casa regularizando y documentando a los extranjeros, el gobierno haitiano no quiere a los suyos de vuelta. No quiere verlos ni en pintura. Para encubrir esa verdad, inventan la ocurrencia de una supuesta nueva crisis humanitaria y propalan en distintas capitales el absurdo de que si los haitianos regresan a su patria van a desestabilizar el poder político y pondrán en peligro las elecciones.

Los haitianos que residen en República Dominicana están muy claros sobre la naturaleza de quienes gobiernan Haití, de ahí su afán por regularizarse en nuestro país.

Felix Bonissette, viudo y con dos hijos, cuenta que los vecinos dominicanos los atienden cuando sale a trabajar. Hasta se ocupan de dar de comer a sus hijos. Su aspiración es que ellos –una quiere ser juez y el otro médico, se hagan profesionales.

Mwen byen nan peyi dominiken.

fe y libertad

lunes, 29 de junio de 2015




Los mitos sobre el plan de Regularización


En su edición del pasado 19 de junio, The New York Times informaba que los temores y vaticinios acerca de una deportación masiva de migrantes haitianos indocumentados en la República Dominicana, se habían disipado, luego de la culminación del plazo para su regularización.
Pero con anterioridad no había sido así. En los días previos a la culminación de ese plazo, diversas organizaciones internacionales, personalidades y medios de comunicación, habían contribuido con presentar a la población dominicana como racista, xenófoba y discriminatoria.

El Washington Post, por ejemplo, se refirió a los orígenes sangrientos de la “limpieza étnica” que se estaría llevando a cabo en la República Dominicana. Esos orígenes se encontrarían, presuntamente, en la matanza ordenada por Trujillo en el 1937, perdiéndose la perspectiva de que la dictadura trujillista no puede ser confundida con el pueblo dominicano, y que éste no sólo asesinaba haitianos, sino también dominicanos.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, se trasladó a Washington Heights, el corazón mismo de donde vive la mayoría de los dominicanos en esa gran urbe, para desde allí sostener que las acciones del gobierno dominicano con respecto a la migración haitiana eran ilegales, inmorales y racistas.
En sus propias palabras, pronunciadas estratégicamente frente al Memorial y Centro Educativo Malcom X y Dra. Betty Shabazz, dos símbolos estadounidenses de la lucha contra el racismo, manifestó que “eso está sucediendo porque esas personas son de raza negra”.
En España, el periódico El País sostuvo que “si no fuera por su dimensión trágica y real, podría pensarse que se trataba de una mediocre parodia fascista”. De igual forma, otras publicaciones nos tildaban de promover el genocidio civil, la discriminación racial, la desnacionalización masiva y la negrofobia.
No nos faltaban epítetos. Sin embargo, lo cierto es que ese discurso fue construido sobre la base de mitos y confusiones que surgieron a partir de la sentencia 168-13, del Tribunal Constitucional; y de la Ley 169-14, sobre Regularización de Extranjeros.
Desnacionalización
El primer mito brota de la afirmación de que cientos de miles de personas habían sido despojadas de su nacionalidad dominicana. Esto así, como consecuencia de la decisión judicial de revisar los libros del registro civil, desde 1929, para determinar las personas que habiendo nacido en territorio dominicano, habían sido inscritas de manera irregular por las autoridades del registro civil.
Luego de un levantamiento de esos libros, la Junta Central Electoral precisó que los casos de extranjeros que habían registrado a sus hijos, sin que legalmente les correspondiera, ascendía a 24 mil 392.
La preocupación, sin embargo, de que esas personas iban a ser despojadas de la condición de dominicanos fue resuelta a través de la Ley 169-14, que les reconoció su nacionalidad a través de un procedimiento expedito, en una primera etapa, que terminó el 30 de enero de este año.
Así, el drama humano y potencial limbo jurídico que hubiese creado el desconocimiento del status de esas personas fue evitado. Se garantizó su derecho a la personalidad, y al mismo tiempo, logró enmendarse el error en la inscripción de hijos de extranjeros no residentes legales en el registro civil.
Por ende, el argumento del despojo de la nacionalidad a individuos que tenían generaciones viviendo en nuestro país, quedó solucionado ante la posibilidad de recibir la documentación adecuada a través de este proceso.
Discriminación y racismo
Un segundo mito apunta hacia el hecho de que el Plan de Regularización de Extranjeros es discriminatorio y racista en su naturaleza.
Nada más incierto. El argumento, sin embargo, se tejió en relación a los dos grupos que existen con respecto a la regularización de personas que nunca han sido inscritas en nuestro registro civil.
El primero es el de aquellas que habiendo nacido en territorio dominicano, pero de padres extranjeros, sin residencia legal, jamás fueron inscritos o recibieron acta de nacimiento.
El segundo grupo está compuesto por extranjeros, los cuales, habiendo nacido en otro territorio, dejaron atrás sus países de origen para establecerse en la República Dominicana, sin cumplir con el procedimiento de fijación de residencia.
Sin existir una obligación para hacerlo, el Estado dominicano, no obstante, creó las posibilidades para que esos dos grupos pudieran obtener la condición de residentes legales en la República Dominicana. Los requisitos exigidos para tales fines eran los mismos para todos los extranjeros, lo que pone de manifiesto el carácter no discriminatorio del Plan de Regularización.
Un total de 288 mil personas se inscribió, un 30 por ciento más de lo esperado, según Cy Winter, jefe de misión de la Organización Internacional de las Migraciones.
Esa, por supuesto, es la prueba más evidente de que hubo una respuesta masiva, y un procedimiento adecuado, para que, por vez primera en la Republica Dominicana, un número importante de personas indocumentadas, pudiesen regularizar su status migratorio.
Deportaciones masivas
Un tercer mito que ha emanado de todo este proceso de regularización, es el que se refiere, como hemos visto, al anuncio de deportaciones masivas, aún antes de que el plan hubiese llegado a su plazo de vencimiento.
Es normal, luego de un proceso como el que ha culminado, que aquellas personas que no aplicaron al plan, o que no pudieron probar sus vínculos con el país, sean repatriados a sus respectivos países de origen.
Sin embargo, tampoco es la tragedia apocalíptica que se ha querido presentar. El Estado dominicano, como cualquier Estado en el mundo, tiene la obligación de mantener estándares de protección de derechos humanos durante esas repatriaciones. Los casos tendrían que conocerse de manera individual, y tendrían que ser examinados y resueltos conforme a sus propios méritos.
Las repatriaciones sumarias en masa son contrarias al orden internacional, y la República Dominicana, conforme lo establece nuestra Carta Magna, asume los valores y principios de las normas internacionales y de respeto a los derechos humanos.
Por tanto, nuestro país jamás incurriría en la práctica de realizar deportaciones masivas, en forma sumaria. Más aún, a pesar de que existe un protocolo de deportaciones entre República Dominicana y Haití, ambos Estados se encuentran en estos momentos en un proceso de negociación para introducirle varios cambios que confieran mayores garantías.
Diseñado para fallar
Un cuarto mito esgrimido por organizaciones no gubernamentales y en medios internacionales, es que el Plan de Regularización fue diseñado para que fracasara.
Eso, por supuesto, tampoco es cierto. Hubo, desde el principio, un interés genuino por parte de nuestras autoridades en crear los mecanismos adecuados de solución a un problema que ha gravitado durante muchos años en nuestra sociedad.
Se expresaron preocupaciones por los requisitos exigidos, por el tiempo de vigencia y por el costo de algunos de los documentos solicitados para la aplicación del plan.
Una flexibilidad en el cumplimiento de los requisitos crearía una ola de traslados al país a los fines de acogerse al plan, sin garantía alguna de haber cumplido con la obligación de estancia en el territorio nacional antes del 2011.
En lo que se refiere a la extensión del plazo, este permaneció abierto durante 18 meses. Un año y seis meses es un plazo razonable para obtener documentos que avalen la presencia en la República Dominicana.
En fin, aunque diversas organizaciones y medios internacionales se prepararon, para al término del plazo de vencimiento del Plan de Regularización, organizar una campaña de descrédito contra nuestro país, lo cierto es que sus propósitos, una vez más, no se fundamentaban más que en mitos y en falacias.
No es cierto que como resultado de la aplicación del referido plan, haya habido un despojo masivo de la nacionalidad dominicana; que haya ciudadanos apátridas en nuestro territorio; que haya habido prácticas racistas y discriminatorias; una limpieza étnica o un genocidio civil; o, que hayamos instalado un sistema de apartheid o de estímulo a la negrofobia.
Nada de eso es cierto. Lo único que ha ocurrido es que los plazos para acogerse al plan han expirado. Y aún así, aquellos que no se sometieron a sus condiciones todavía tienen la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento ordinario de obtención de visado y residencia en la República Dominicana.
Lo demás no ha sido más que un intento por degradarnos y desprestigiarnos ante la comunidad internacional, que como pueblo generoso y solidario, no merecemos.

fe y libertad

Rubén Bichara sería candidato a senador del Distrito Nacional

 Política 

Afiche de la candidatura de Bichara.
Redacciónzdigital vicepresidente Ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Bichara, sería candidato a senador del Distrito Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Así lo informó este martes el comentarista de “El Gobierno de la Mañana” Ricardo Nieves, indicando que hay afiches que ya promocionan la candidatura a senador del funcionario.
El senador actual del Distrito Nacional es Reinaldo Pared Pérez, quien es precandidato presidencial del PLD para las elecciones del 2016. 
fe y libertad

viernes, 26 de junio de 2015

Haití rechaza diálogo con República Dominicana



17
El gobierno rechazó la invitación del Gobierno dominicano para continuar las discusiones sobre migración, de acuerdo con fuentes cercanas al Ministerio de Relaciones Exteriores. En una carta a su homólogo haitiano, el canciller dominicano, Andrés Navarro, había llamado a una reunión en la Embajada Dominicana en Petion-Ville. Una invitación habría disminuido el Canciller de Haití, lo que requiere una aclaración sobre el proceso de devolución.
 
Una delegación, entre otros, el Viceministro del Interior, Washington González, estuvo presente en Haití el martes. La delegación se suponía que debía reunirse la comisión técnica de trabajo en Haití sobre la repatriación de los migrantes antes de reunirse con el cuerpo diplomático. Haití denunció el hecho de que la república vecina persigue haitianos mientras que las discusiones están en curso sobre los acuerdos de repatriación. "No estamos preparados para discutir cuando nuestros conciudadanos nos llegan por centenares", dijo nuestra fuente cercana a la canciller que quiso permanecer en el anonimato.
 
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia la pasividad de las autoridades dominicanas a la atmósfera que provocaron la huida de los haitianos en los últimos tres días. El Gobierno, a través de la voz del primer ministro Paul Evans, había denunciado el comportamiento de las autoridades dominicanas que no han cumplido con los compromisos asumidos en las negociaciones con Haití. Evans Paul, hablando después del final del Plan Nacional de Reglamento de extranjería (PNRH) anunció cambios en las relaciones con la República Dominicana. "El problema no es una cuestión bilateral, creemos que debemos tomar de nuevo el asunto a nivel internacional", dijo el primer ministro, quien denunció el doble lenguaje de las autoridades dominicanas.
 
La nueva política migratoria de la república vecina no deja de tener consecuencias para el país que vive del turismo. Gran parte de la comunidad internacional continúa a criticar los daños causados ​​a los nacionales haitianos allí. La percepción de que las autoridades dominicanas quieren evacuar. Desde el martes, la República Dominicana se embarcó en un país encantador, con la comunidad internacional para presentar su proyecto. Después de reunirse con el cuerpo diplomático y representantes de la comunidad internacional en Haití el martes, se celebró una reunión similar el miércoles en la capital dominicana. La reunión se llevó a cabo bajo la dirección del ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, y el ministro de Interior y Policía, José Ramón Fadul, muy involucrado en la creación del PNRH.
 
Se trata de una campaña de comunicación internacional para denunciar lo que ellos llaman la información no se basa en los resultados del Plan Nacional de regularización de extranjeros. Como parte de esta campaña, una delegación del Gobierno dominicano se reunió en Puerto Príncipe el cuerpo diplomático el martes. El embajador dominicano en Haití, Rubén Silié Valdez, hablando en el aire Magik 9, confirmó que la delegación se reunió con los embajadores y otros representantes de la comunidad internacional acreditada en Haití.
 
El coordinador del sistema de las Naciones Unidas y representante del PNUD, Lorenzo Luis Jiménez, y el embajador residente de Suiza, Leon Marie-Line Pernet dijo que recibió con satisfacción la información. Prometen para transmitirlas a las organizaciones y autoridades de sus países, según declaraciones recogidas por el periódico Listín Diario. Hay una semana, el primer ministro Paul Evans anunció que el país entraría en la comunidad internacional sobre la situación de los migrantes en la República Dominicana. "Tenemos que volver a la carpeta en el plano multilateral", lanzado el Jefe de Gobierno criticando la doble moral de las autoridades dominicanas. Antes de que incluso pueden poner sus amenazas, la República Dominicana se puso por delante. Sin rumores prohibición de los productos dominicanos El gobierno ha negado que creen que las medidas de interdicción se han tomado en contra de ciertos productos dominicanos.
 
"El gobierno haitiano se apresura a señalar a la atención de todas las personas y todos aquellos interesados ​​en el tema que, contrariamente a los rumores difundidos en algunos medios de comunicación, blogs y redes sociales, tanto nacionales como internacionales, que no existe todavía a la prohibición de la venta de los productos dominicanos en su territorio ", se lee en un comunicado público difundido el miércoles noche por el gobierno. El gobierno "está en desacuerdo contra la propagación de este rumor y dijo que en ningún momento durante el período, el primer ministro Paul Evans ha hecho una declaración que aborde esta supuesta prohibición. La única petición producido hasta la fecha por el jefe del Gobierno de Haití a las autoridades dominicanas que se trate, por un lado, el respeto a los mecanismos de deportación y convenios internacionales relativos a la misma, y ​​el enrutamiento de los archivos, el flujo de deportados a través de dos puntos (2) de entrada en la frontera (Ouanaminthe y Malpasse), por el otro ", dijo el comunicado.


fe y libertad

viernes, 12 de junio de 2015

PRECUACION ESTAS SON IMAGENES FUERTES DEL ACIDENTE MONTE PLATA










fe y libertad

Raso del Ejército denuncia que fue golpeado “por orden de un coronel



RASO ROJAS CARELA GOLPEADOSANTO DOMINGO. Un raso del Ejército de la República Dominicana denunció por las redes sociales que fue severamente golpeado por un segundo teniente que habría acatado una orden del coronel Santana Morillo, comandante de la Fortaleza 2 de Mayo en Moca, Provincia Espaillat.
Manny José Rojas Carela narra que cumplió una sanción de 25 días preso que le fue impuesta como castigo y que al salir de su encierro, el pasado 7 de este mes, fue puesto en la lista de servicios, “lo cual también cumplí”.
Sin embargo, el alistado agrega que inmediatamente después se le ordenó hacer un servicio en Dajabón, a lo que se negó porque no había visto a su familia por casi un mes.
“Ante esta situación, el coronel Santana Morillo ordenó al segundo teniente Camacho y a otros oficiales que me dieran una golpiza, eso es todo”, dijo Rojas Carela en su Facebook.
En tanto, el coronel Víctor Mercedes, director de Inteligencia del Ejército, dijo que el comandante general, mayor general José Eugenio Matos de la Cruz, ordenó una investigación del caso.
Mercedes sostiene que el raso Rojas Carela fue llevado por ante un equipo de médicos del Ejército para examinar su estado y procedieran a emitir un diagnóstico de su la salud del alistado.
La víctima subió una foto, donde muestra su cara ensangrentada, llorando, labios rotos y otras señales de golpes


fe y libertad

Un accidente ocurrido este jueves entre un minibús de transporte público y un camión,

Foto suministrada por @willybonilla03, a través de su cuenta de Twitter

 Fachada del hospital público de Monte Plata, donde fueron trasladados los heridos. Foto suministrada por @willybonilla03, a través de su cuenta de Twitter


 
 Un accidente ocurrido este jueves entre un minibús de transporte público y un camión, en la autovía de Samaná, ha dejado como resultado hasta el momento 12 personas muertas y una cantidad indeterminada de heridos.
La información fue ofrecida por el vocero de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), Diego Pesqueira, quien informó que los heridos han sido trasladados a distintos centros asistenciales de la zona.
El hecho se produjo en el kilómetro 40 de la citada vía, según indicó Pesqueira en el programa “El Equipo”, según nos informa nuestra fuente.
fe y libertad

brayner gomez fotos barias

Es para mí un placer servirte espero tu visita i que te inscribas en mi blog Brayner Abraham Gomez Baez